Indignare și indignare: pentru popularitatea lui Trump, partea a 4-a

Deși calea Donald Trump a vorbit pe traseul campaniei s-ar putea să lovească mulți oameni în mod generos, condescendent sau hărțuirea, pugnacitatea limbajului său incorect din punct de vedere politic nu prea poate fi văzută ca oprindu-i pe mulți adepți dedicați ai săi. Dimpotrivă, el își câștigă de fapt admirația și respectul demonstrând o anumită forță - sau „coloana vertebrală” - pentru a verbaliza ceea ce au gândit de-a lungul timpului... dar nu a îndrăznit să spună public.

Cu o vitejie de încredere și încredere în sine, vocea lui Trump este cea mai puternică împotriva unității dominante. Și vorbește arătător celor care s-au simțit frustrați și resentimentați față de toți imigranții și minoritățile pe care ei consideră că le-au redus poziția socială și superioritatea nativistă. Ea se adresează cu putere mâniei lor asupra salariilor stagnante (sau chiar în scădere) care le-au părăsit în urmă și - mai pe larg - și-au trezit irevocabil față de cei de la putere, pe care au simțit că i-au întors spatele lor.

În speranța lor disperată că Trump, dintre toți candidații POP, va fi campionul lor (și nu doar un alt pion pentru 1%), Omul de afaceri ultra-de succes, care declară cu mândrie că, dacă va fi ales, va fi „cele mai mari locuri de muncă pe care președintele Dumnezeu le-a creat vreodată” nu poate să nu ajute decât să inspire încrederea lor Și această încredere rămâne puternică - dacă nu chiar absolut inaccesibilă - chiar dacă, în mod ironic, Trump este unul dintre cei 1% și, în calitate de creator de locuri de muncă, a fost recunoscut de mult timp ca abuzând financiar de lucrătorii săi.

Cu toate acestea, o astfel de credință este tipică celor care au ajuns să adopte puncte de vedere esențial autoritare. Mulți comentatori politici au identificat adepții lui Trump ca preferând să fie conduși de unul mai dictatorial decât democratic. Și, ca și în cazul liderului, cumpără în retorica lui Trump, pentru că nu sunet ca cea a celorlalți candidați la GOP. Cu toate acestea, mulți critici mulți critici îl acuză că este - întrucât a izbucnit în cele din urmă mușcături de sunet lipsite de sens, lipsite de tenabilitate (cum ar fi promițând să restabilească salutul „Crăciunului fericit” în ceea ce privește „sărbătorile fericite” mai acceptate și laice) - spectacolul său stăpânitor de forță i-a convins că va lua lupta lor și victorie.

Teorii majoriste naționaliste în susținătorii lui Trump bazate pe amenințarea percepută de o invazie teroristă, cum ar fi precum și o nemulțumire mai generală cu privire la cât de departe au rămas în urmă din punct de vedere economic, au creat condițiile Pentru o carismatic, narcisist autoagresant ca Trump să fie luat în serios. Și, deși acest segment al Dreptei nu s-ar putea simți mai antagonist față de miliardari, ei consideră într-un fel Trump ca fiind diferit - ca cineva cu afacerea vicleană, superioară inteligență, și cruzimea-a face lor bogat, de asemenea. Căci, de fapt, pare să fie de partea lor, mai degrabă decât de cohortele sale obsesiv bogate. Și uite așa, lăudatul său despre bogățiile lui pare ciudat de liniștitor pentru ei. Pentru a-l cita pe Trump însuși:

• Sunt bogat. Sunt incredibil de bogat. Și îmi pot folosi banii pentru a face oamenii să facă ceea ce vreau să facă. Știu asta pentru că am făcut-o - de multe ori. Acesta este modul în care funcționează sistemul.
• IQ-ul meu este unul dintre cele mai înalte - și toți îl știți! Vă rugăm să nu vă simțiți atât de prost sau nesigur; nu e vina ta.
• Sunt mai inteligent decât oricare dintre ei și pot demonstra asta. Sunt la fel de proști ca oamenii proști care conduc guvernul chiar acum.
• Aș putea sta în mijlocul 5 Avenue și a împușca pe cineva și nu aș pierde niciun alegător [răsună înfricoșător aici ca un fel de demagog fascist, impermeabil la judecata oricui altcineva decât al lui].

Un alt motiv pentru care averea personală a lui Trump nu determină scepticismul susținătorilor săi este că nu pare să ducă la fel cu ea patronarea pe care o experimentează de la alții cu statutul său socioeconomic - mai ales că Trump este deschis disprețuitor de acest aspect financiar clasa privilegiată. Și o asemenea derizoriu corespunde în general poziției sale anti-stabilire. Este deosebit de de remarcat faptul că un alt lucru care îl îndepărtează pe Trump de alte elite este singularul „semnătură” - vulgaritatea expresiei sale.

Înrădăcinând civilitatea și decorul a ceea ce este considerat adecvat din punct de vedere politic, truculența verbală a lui Trump îi încurajează pe urmașii săi să-l aprecieze ca autentic- și astfel cu atât mai de încredere. După cum Bruce Thornton o spune în „Donald Trump and the Other Class Warfare” (frontpagemag.com, 25 august 2015), el „Știe că, cu cât elitele îl numesc„ vulgar ”, cu atât mai mulți oameni îi vor plăcea și îl percep ca un dușman al elite. El „îi spune așa cum este”... și așa apare mai autentic și mai onest, un tip obișnuit de vorbire simplă.. .. Voința lui Trump de a da jos brutal pretențiilor instituției de elită face ca averea sa să nu aibă relevanță... Masele de multe ori își vor uita invidie de bogăție dacă un lider se întoarce împotriva propriei sale clase și a asumării lor arogante de superioritate. ”

Succesul surprinzător al „Id-dezlănțuitului” lui Trump sexismul

Apelul la poziția violentă și, chiar unii, aproape paranoică a anti-imigrației a lui Donald Trump, a fost deja discutat. Dar poate ceea ce este cel mai surprinzător (ca să nu spunem, alarmant) cu privire la „popularitatea lui populistă” este ceea ce ar apărea șovinismul său flagrant. S-a văzut atât de aspru și de neîngrădit încât să treci peste graniță în misoginie. Luați în considerare, de exemplu, degradarea lui a femeilor și retrogradarea lor la statutul de clasa a doua în aceste observații necenzurate:

• Ariana Huffington este neatractivă, atât în ​​interior cât și în exterior. Am înțeles pe deplin de ce fostul ei soț a părăsit-o pentru un bărbat - a luat o decizie bună [și acest lucru pare să îl reprezinte pe Donald Trump la cel mai pro-gay!].
• Știi, chiar nu contează ce scriu [femeile din mass-media] atâta timp cât ai o bucată tânără și frumoasă. [Și ar putea vreo afirmație să trădeze mai accentuat poziția tristă și obiectivantă a lui Trump față de femei - existând în primul rând pentru „serviciul” bărbaților?]
• Dacă aș alerga „The View”, aș da foc Rosie O’Donnell. Adică, am privit-o chiar în fața ei grasă și urâtă a ei, aș spune: „Rosie, ai fost concediat”.
• Toate femeile de pe „Ucenicul” flirtau cu mine - conștient sau inconștient. Asta este de așteptat. [Și, conștient sau nu, o astfel de percepție egotistică de sine este la fel de neclintitoare pentru Trump, precum și pentru femei, ca și cum nu ar putea posibil să reziste să fie „stârnit” de farmecul și magnetismul său macho - o atitudine, s-ar părea, nicăieri la fel de evidentă pentru alții ca și pentru Trump se.]
• Am spus dacă Ivanka nu ar fi fiica mea, poate că aș fi datare ea [îndrăznește să sugereze „de neconceput” - și care înfățișează caracterul de marcă al lui Trump de către ultraj].
• Cred că singura diferență dintre mine și ceilalți candidați este că sunt mai cinstită și femeile mele sunt mai frumoase.
• [Și nu în ultimul rând - dar aproape cel puțin - descrierea sa grosieră a lui Megyn Kelly, care într-unul din dezbaterile GOP a pus sub semnul întrebării atitudinea lui aversivă față de femei din făcând aluzie la cei pe care nu i-a plăcut ca „porci grași”, „câini”, „slobozi” și „animale dezgustătoare”, adăugând că a spus cândva unui concurent despre „Celebritate Ucenicul „că„ ar fi o imagine frumoasă să o văd în genunchi ”]: Puteți vedea că iese sânge din ochii ei, sângele ieșind din ea... oriunde.

În secolul XXI, am putea dori să presupunem că Trump își asumă privilegiul de a întâmpla întâmplător femeile denigrate ar fi suficient de respingătoare pentru a-și face aspirațiile de a fi prezidențial GOP nominalizat. Dar se pare că numărul substanțial de oameni care susțin candidatura sa nu are dificultăți în acordarea lui Trump acestei prerogative sexiste. Ei par chiar gata să-i aplaude îndrăzneala: adică să-l considere ca fiind mult mai dur, puternic și dominantă - o figură puternică cu curajul de a-i scoate din morasa în care au devenit atât de profund blocat.

Este esențial să luăm în considerare cât de mulți bărbați cred în secret că femeile trebuie să fie „luate” sau „așezate la locul lor”, la fel ca și afro-americanii, musulmanii, Hispaniști, homosexuali și lesbiene, persoanele cu dizabilități și toți ceilalți „străini” pe care îi percep cu resentință ca și-au amenințat securitatea, statutul și modul de viaţă. În orice măsură, Trump pare să caute pretutindeni căpățânii țapi ispășitori - pentru ce America nu mai este „mare”. Și în al lui narcisist înclinația de a găsi vina cu aproape toată lumea, dar cu el însuși, el alimentează eficient furie, ură și nemulțumire a celor care susțin atât de necritic ceea ce cred că cel puțin cred.

S-ar putea părea că în remarcile peiorative ale lui Trump, adresate femeilor, el și-ar fi pierdut în întregime sprijinul. Dar, așa cum s-a sugerat anterior (a se vedea partea 1), în măsura în care proiectează aprobarea rolurilor tradiționale masculine / feminine, multe femei sunt gata să treacă cu vederea insensibilitatea sa concluzionează că, cu toate acestea, „valorile sale familiale” reflectă propriile lor (și, de fapt, Trump s-a revărsat - în mod strategic - asupra poziției sale de avort pentru a se „coala” convenabil cu a lor).

Concluzie

Voi închide acest articol unde a început, reiterând afirmația mea inițială potrivit căreia popularitatea lui Trump nu se limitează doar la scandalul său, ci la „stimulat” de acesta. El rămâne o forță de care trebuie să fie luate în considerare, în ciuda întruchipării atâtor calități încât majoritatea dintre noi (cel puțin în mod conștient) dezaprobă - adică aroganța, grandiozitatea, bombastia, cruditatea și simțul drept; comportamentul său plictisitor și intimidant; furia și ura sa neprihănite; prezența sa autoritară și dominatoare -și ideologie; rasismul său, sexismul, xenofobia și naționalismul de război; si asa mai departe. Căci el vorbește cu (sau poate, „contra”) atât de mulți, în special în dreapta politică, care sunt plini de antipatie pentru tot ceea ce cred ei că i-a desconsiderat.

Oricât de neelegant, vocea lui Trump se adresează în mod eficient persoanelor aflate în dificultate, dezafectare și nemulțumire. Și, în sfârșit, este ultrajul colectiv larg, care a apărut din atâtea sentimente dublate de sistem, care a făcut să fie atât de surprinzătoare seducerile și condamnările sale indiscriminate. Apelarea la cei care cred că le-au fost îndeplinite regulile doar că au fost exploatate pentru a face acest lucru joacă frumos în Trump un comportament sfidător - nu numai că refuză să respecte regulile de conduită convenționale, ci și că se simte liber să batjocorească reguli. Ceea ce, curios, fanii lui consideră un act de forță, de forță și conducere.

Și astfel susținătorii săi au ales să se identifice cu Donald, „Agresorul” - și egoul său umflat patologic. Iluzoriu sau nu, îmbrățișarea lui ca unul dintre ei le oferă tocmai acel sentiment de confort și putere pe care le-au simțit - câte puțin, strat cu strat și an de an - au fost dezbrăcați de ele. Ceea ce îi face pradă oricui le-ar putea spune, cu toată convingerea unui maestru manipulator, exact ceea ce tânjesc atât de mult să audă.

Și poate că strigătul lor prezent este cel mai bine rezumat de acea linie de film de neuitat: „Sunt înnebunit ca naiba și sunt nu o să-l mai iau! ” Dar - pentru a face aluzie la alte două expresii cunoscute - „Fii atent la ceea ce îți dorești pentru"... pentru că s-ar putea să „cumpărați un porc într-o pușcă”.

NOTA 1:Partea 1 din această postare în patru părți s-a concentrat pe diversele „strângeri și nemulțumiri” ale adepților lui Donald Trump. Partea 2 centrat pe modul în care Trump are exact calitățile care ar conduce pe cei dezafectați, pe care i-am descris-o „să-l prind”. Și partea a 3-a a explicat diferențele dintre Trump - și non-Trump - republicani.

NOTA 2: Dacă ați putea să vă raportați la această postare și să credeți că și alții pe care îi cunoașteți, ar putea lua în considerare și transmiterea link-ului ei.

NOTA 3: Dacă doriți să consultați alte articole pentru care am scris Psihologie astăzi- pe o gamă largă de subiecte, multe dintre ele concentrându-se în mod special pe subiectele furiei și narcisismului - faceți clic aici.

© 2016 Leon F. Seltzer, Ph. D. Toate drepturile rezervate.

Pentru a fi notificat de fiecare dată când postez ceva nou, invit cititorii să se alăture mie Facebook- ca și pe Twitter, unde, în plus, puteți urma mișcările mele psihologice și filozofice frecvent neortodoxe.