Trăsături narcisiste: o grămadă

click fraud protection

Brewer, G., Carter, G. L., Lyons, M., & Green, J. (2018). Căutarea de senzație la femei nu afectează preferințele lor pentru fețele de sex masculin ale Triadei Întunecate. Personalitate și diferențe individuale, 13092-95. doi: 10.1016 / j.pagat.2018.03.051

VON KÄNEL, R., HERR, R. M., VAN VIANEN, A. E. M., & SCHMIDT, B. (2017). Asocierea narcisismului adaptativ și inadaptativ cu burnout-ul personal: constatări ale unui studiu transversal. Sănătate industrială, 55(3), 233–242. http://doi.org/10.2486/indhealth.2016-0136

Ackerman, Robert A., Edward A. Witt, Brent M. Donnellan, Kali H. Trzesniewski, Richard W. Robins și Deborah A. Kashy. 2011. „Ce măsoară cu adevărat inventarul personalității narcisiste?” Evaluarea 18(1):67–87. doi: 10.1177 / 1073191110382845

Mi-a plăcut articolul. M-am gândit la definițiile actuale ale „narcisismului”. Cred că cuvântul „autoabsorbție” l-ar rezuma ca o descriere de bază, Maladaptive și Grandiose fiind de două tipuri. Ceea ce numiți Adaptive pentru mine este, în esență, doar încredere și dragoste de sine / demnă de sine. Nu narcisism. De asemenea, cred că persoanele cu un „complex de inferioritate” pot manifesta și „autoabsorbție”. Deci, ca opus polar față de Grandiose, poate luați în considerare „Narcisismul complex al inferentei”. La urma urmei, tema comună în narcisism este ego-ul fragil, stima de sine fragilă sau conceptul de sine fragil. Este „autoabsorbție”. Nu înțeleg acest lucru într-un lider așa cum ai descris aici. Dar atunci cultura noastră evită ideile „iubirii de sine” și a valorii de sine ca modalități sănătoase de a fi - motiv pentru care există atât de multă sensibilitate la anxietate, insecuritate și inautenticitate în cultura noastră.

Am citit articolul în speranța de a obține o viziune a clinicianului despre „definiția de bază”, dar am apărut scurt. Cred că cunosc personal doi sau trei narcisiști ​​și cred că pot descrie firele primare pe care le împart toate trei. Cu toate acestea, asta este doar părerea mea. Între timp, mi se pare că cuvântul este atât de larg utilizat în atât de multe moduri diferite, încât (după părerea mea) a devenit aproape inutil.

Deci, pentru ce merită, iată definiția mea de bază:

1. În primii ani, au început să recunoască sau să creadă că erau afectați de un fel de psihologic dizabilitatea sau tulburarea de personalitate care, dacă ar fi expuse, le-ar relega în „clasa a doua” care se află în rândul lor colegii.

2. Pentru a ascunde sau a evita „defectul”, aceștia aruncă în căutarea unei anumite abilități autohtone sau a unui bun serendipitos pe care l-ar putea cultiva, ceea ce le-ar exclipsa și invalida slăbiciunea / defectul, permițându-le să poată fi o „ființă superioară” (fantezia lor de sine narcisistă).

3. Astfel, au început căutarea lor de-a lungul vieții de a se înconjura de oameni dispuși să se propună și să consolideze acel sine fantezist.

În mod clar, pe lângă faptul că este doar o opinie a unui laic, este o simplificare excesivă. Pe de altă parte, având în vedere numeroasele cuvinte, expresii și concepte care tind să se împlinească împreună cu cuvântul „narcisist”, cred că ar fi utilă o „consolidare a definiției”. După caz: există o mulțime de oameni foarte de succes care se plimbă, care sunt, cu siguranță, „plini de ei înșiși” (datorită „succesului” lor), care nu se califică de „narcisiști”.

(merită doar doi centi)

Randy, îmi place ce spui. Cred că conversația în jurul narcisismului este una importantă, deoarece prea des, sănătos „încrederea, stima de sine și iubirea de sine” sunt etichetate drept „narcisism” în cultura noastră și este confuz. În opinia dumneavoastră, este suprautilizat și cred că este aplicat necorespunzător. La rădăcina multor anxietăți și a depresiei este un concept de sine sărac care se lăuda undeva. Cultura noastră prea competitivă nu ajută nici asta.

Folosind cuvântul, „narcisism” în contextul dezvoltării unui simț sănătos al sinelui, tinde să rușineze că are un concept de sine sănătos. Potrivit articolului, unele trăsături ale narcisismului pot fi „adaptive”. Dar de ce ar fi o auto-acceptare și concepte sănătoase fără trăsăturile lipsei de empatie sau incapacitate de a primi feedback... cum este acest narcisism? Poate că avem nevoie de mai multe conversații în jurul conceptului sănătos de sine. Smerenia nu înseamnă „a gândi mai puțin la tine însuți”, ci a gândi la tine mai puțin (la auto-absorbție se concentrează asupra sinelui - fie că este grandios sau se simte nesigur în mod constant, ceea ce este acea „inferioritate” complex'). Îi putem iubi pe ceilalți ȘI pe noi înșine în același timp, fără a fi narcisici.

Un concept de sine sănătos este foarte valoros și important într-o lume care continuă să promoveze imagini media negative ale oamenilor în termeni generalizați și o industrie a „frumuseții”. asta plânge în încrederea femeilor și a bărbaților sau care promovează construcția potrivit căreia „ceva nu este în regulă cu tine”, astfel încât consumismul să fie o distragere permanentă. „Niciodată suficient” sau niciodată „suficient de bun”. Avem nevoie de o discuție echilibrată aici. Văd tone de articole despre „narcisism”, dar ce se întâmplă cu articole despre conceptul pozitiv de sine fără să consider asta ca „narcisist”?

instagram viewer