Un scut unic pentru un criminal în serie

Nu a făcut-o, insistă. Deși are acum 62 de ani, Perry afirmă că la vremea acelor crime, „Donna” nu exista. Această dovadă este asociată cu Douglas Perry, fosta ei încarnare masculină.

Cu mai bine de un deceniu în urmă, Perry a primit reasignarea de gen interventie chirurgicala. În opinia ei, trecerea de la bărbat la femeie a făcut schimbări semnificative, inclusiv un impuls agresiv diminuat. Persoana în care este astăzi, spune Perry, nu ar trebui să se confunde cu persoana care a locuit cândva trupul ei. De fapt, acel corp nu mai este chiar acel corp. A fi femeie, crede ea, înseamnă că nu prezintă un pericol viitor pentru violență.

"Nu știu dacă Doug a făcut sau nu", a declarat ea despre dovezile din omucideri. "A fost acum 20 de ani."

Deși nu este exact același lucru, acest lucru îmi amintește de cazul Billy Milligan. În 1977, el a fost acuzat de o serie de jafuri și violuri la Ohio State University. Când s-a confruntat cu un proces, zece dintre cele 23 (sau 24) de personalități ale sale au ieșit la iveală. Unul avea accent britanic și putea scrie în arabă fluentă. Unul a fost protector, altul lesbian. În cele din urmă, Milligan a fost comis pentru tratament și achitat din cauza nebuniei.

Pentru un timp, multiplu tulburare de personalitate (tulburare disociativă de identitate), a devenit o trupă populară printre infractori. Infamous Hillside Strangler Kenneth Bianchi este un exemplu. (Totuși, nu a funcționat pentru el.)

Deci, în Spokane, sistemul juridic ar putea fi nevoit să se confrunte cu noțiunea complicată de identitate. Se revine la întrebarea clasică despre Jekyll și Hyde:

Dacă Jekyll bea de bună voie o poțiune pe care știa că o va da naștere lui Hyde și atrocităților sale, atunci Jekyll ar trebui să fie tras la răspundere pentru orice face Hyde. Dar dacă Hyde erupe într-un mod pe care Jekyll nu îl poate prezice sau controla, atunci Jekyll nu poate fi făcut responsabil. Sau pedepsit.

Cu o apărare a tulburării disociative, sistemul juridic a trebuit să rezolve aceste noțiuni:

1) Fiecare alter este o persoană distinctă.

2) Fiecare alter este un centru distinct al conștiinței.

3) Fiecare modificare face parte dintr-o singură persoană fragmentată, deși

Cu numărul 1 și # 2, pedeapsă pentru o alternativă vinovată ar presupune închisoarea (sau executarea) corpului „gazdă”, astfel încât aceasta ar presupune pedepsirea nevinovatului - persoana de bază care nu a făcut fapta, precum și orice alte modificări nevinovate. Cu a treia opțiune, persoana poate fi considerată prea fragmentată pentru a fi pe deplin conștientă de comiterea crimă (cu excepția cazului în care toți alterații s-au ciocnit împreună cu persoana de bază pentru a o face).

A psihiatric raportul pentru Billy Milligan a indicat că un alt jignitor a fost un iugoslav de 23 de ani, pe nume Ragen. El preluase conștiința lui Milligan pentru a jefui unii oameni. Însă, înainte de a putea, o femeie alteră de 19 ani presupuse că a apucat controlul și, căutând afecțiune, a violat femeile. Celelalte personalități, inclusiv Billy, nu aveau nr memorie din aceasta.

Deci, este afirmația femeii Perry de a fi inocentă cu situația lui Billy Milligan? Ea spune că acum este o altă persoană în întregime. Cu toate acestea, se presupune că i-a spus unui coleg de telefonie că Douglas a ucis toate cele trei femei (și altele) pentru că, chiar și odată cu operația de reasignare, el și-a dat seama că nu va avea niciodată copii și că a resentit femei care ar putea. O asemenea afirmație (dacă este adevărată) sugerează că Donna recunoaște a personalitate continuum.

Nu va fi dificil să găsiți experți în sănătate mintală care să respingă noțiunile femeii despre a deveni o persoană „nouă”. Ideile ei sunt amestecate în noțiuni învechite despre ambele sex și agresiune care au fost depanate.

Cu toate acestea, este cu siguranță un caz de urmărit. Poate că nu va fi deloc complex din punct de vedere legal, dar ridică câteva întrebări provocatoare pentru drept, filozofie, și cursuri de psihologie.