La paradoja de la infidelidad: una transgresión deseada y común

La infidelitate en las relaciones monógamas plantea una aparente paradoja. Por un lado, se consideră universal o transgresiune morală, o sursă de preocupare pentru perechile, o cauză de divorţ muy citada și un predictor de violencia de pareja íntima. Por otro lado, las infidelidades son comunes, con estimaciones que muestran que del 20 al 25 por ciento de las personas casadas și del 33 al 50 por ciento de adulți tineri în relații de pareja fii infieles. La exclusivitatea relației, în alte cuvinte, pare să fie foarte dorită, dar nu se păstrează ușor.

Ce cauza „fracaso”? Las primeras investigaciones despre această problemă au luat un model de deficit, presupunând că infidelitatea este provocată de probleme de relație. În plus, în mod obișnuit se asumă că aceia care comită infidelitatea a menudo vor fi perseguiți de una constiinta culpable y agitación emocional datorată a transgresiunii.

Sin embargo, las relaciones și las person son complejas. Y el comportament de las personas en las relations a menudo contradice tanto la

pricepere primita ca el sentido común.

Un nou estudio (2023) del psicólogo social Dylan Selterman de la Universidad Johns Hopkins și sus colegas au explorat parte de această complejitate. Cercetătorii au căutat utilizatorii înregistrați pe site-ul web Ashley Madison, care facilitează relațiile extradiadice. Dos grupos de participanți (T1 și T2) completaron încuestas cu trei luni de diferență. A se vedea o terță afișare mai mică în cele două ocazii, ceea ce a permis unele analize longitudinale.

Grupul T1 a inclus 810 persoane (684 de bărbați, vârsta media 51,48, în majoritatea heterosexualilor și implicați, casei sau în pareja de fapt). El grupul T2 conținea 868 de participanți (780 de bărbați, vârsta media 52,77, în su mayoría heterosexuales și comprometidos/casados/parejas domésticas). A treia expoziție de pareja a inclus 234 de participanți (204 bărbați, vârsta media 53,66, în majoritatea heterosexualilor și a celor implicați/casados/parejas domestice).

Se întrebă participanții asupra unei game largi de teme legate de infidelitatea și relațiile, inclusiv su historial de aventuras, el grado en que se sentían entusiasmados por encontrar parejas para tener aventuras, su estado de monogamie, la calitatea relației (conflicto, sexual e intimitate), bineestar și satisfacție cu viața. Se evaluó la motivare pentru a căuta una aventura, așa ca la satisfacție cu la aventura tanto sexuală ca emoțional, și se arrepentían de la aventura.

Rezultatele au arătat că majoritatea participanților aveau aventuri înainte. Multe informații despre care sunt solicitate de exclusivitate în relațiile lor erau ambigüe. Si bine la majoritatea participanților, nu a avut o altă aventură când a încheiat studiul, una minoría considerabil sí lo hizo, și la majoritatea lor informó că sus parejas nu erau escorte ni trabajadoras sexuale.

În general, participanții pornesc alte niveluri de amor, dar și nivele de satisfacție sexuală mai mici. Aproximativ la jumătatea participanților în mostrele care în prezent nu erau sexualmente active cu sus perechi. Las necesitățile sexuale, în loc de nevoile de relație, pare să impulsioneze el deseo de aventuri în acest exemplu. Los autores semnalan: "La insatisfacción sexuală era el motivador más fuerte para que los de nuestra muestra persiguieran aventuras amorosas". El bajo compromiso, el deseo de autonomia și el deseo de una varietate de parejas sexuales au fost alte motive cu calificaciones altas.

Por otro lado, los problemas de relación (de exemplu, falta de amor, enojo hacia el cónyuge, sentirse descuidado) se găsesc între las razones menos respaldadas para querer una aventura amorosa. La mayoría de la informațiile care sus perechi nu știau despre aventura. También información estar muy satisfechos tanto sexual como emocionalmente y no arrepentirse de su aventura.

Analizele posterioare afișează, o diferență între investigațiile anterioare, calitatea relației nu a fost un predictor semnificativ al entuziasmului pentru a găsi o pereche de aventuri. În plus, la calitatea relației nu disminuyó în T2 în relația cu T1 în funcție de a avea o aventură, nu a avut o aventură a crescut probabilitatea de disoluție/divorț de la relație. Informații despre aventuri nu se obțin într-o punctuare diferită de informații despre care nu are aventuri în termeni de satisfacție cu viața autoestima.

Autores concluyen que sus hallazgos "resaltan la natura psihologică matizată a comportamentului extradíádico... Los resultados descriptivos sugieren que las experiențe ale persoanelor cu problemele sunt contraintuitive și, de multe ori, contradictorii între sí. Por un lado, los participantes information fuertes sentimientos de amor hacia sus parejas/cónyuges primarios care aparent les impedirían să fie infieles. De altcineva, a obtuvieron și un considerabil placer fizic și emoțional al aventurilor și a exprimat puțin arrepentimiento".

Los hallazgos de este estudio no se alinean complet con cierta sabiduría recibida sobre la infidelidad. De exemplu, cei care optaron pentru a avea aventuri amorosas nu informații subóptimas și nu se comportaron de manera significativamente diferit în comparație cu cei care permanecieron sexualmente exclusivități. El estudio nici nu a găsit un vínculo de sentido común între calitatea relației și a avea aventuri amoroase. La calitatea relației nici nu predijo sentimientos de arrepentimiento după o aventură.

Los autores semnalan que "las variables diádicas no se asociaron cu la infidelidad. La calidad de la relación (satisfacción, intimitate, conflicto) nu predijo tener aventuras amorosas, ni predijo arrepentimiento por aventuras amorosas, ni disminuyó în funcție de și participanții tuvieron aventuras amorosas. Așa dezactivat hallazgos de unele lucrări anterioare, care au demonstrat că investiția în relații este un predictor clave de infidelidad în adulții tineri”.

Los autores señalan que estos resultados oferă pistas sobre la paradoja de la infidelidad. El comportamiento extradíádico pare să fie normativ în gran parte, deoarece las relaciones de los infieles se parecen a las de los no infieles. „Aunque esto poate să-i surprindă pe aceia care au asumat mult timp beneficii importante pentru relațiile monógame, inclusă o satisfacție majoră... La monogamia conlleva compensații și rezultate legate de emoționale, fără a fi universal pozitivi”.

Studiul conține mai multe limitări. Por un lado, se bazează în el autoinforme, că a menudo este propenso a inexactitudes, particularmente en lo que respect a cuestiones de la sexualitate. În plus, la muestra este sesgada către bărbați heterosexuali de mediana edad, care nu pot reprezenta la tendințele generale ale populației. Multe informații ale participanților cu privire la starea de exclusivitate a relației, ceea ce poate întâmpina și mai mult rezultatele. În cele din urmă, cei care doresc să folosească un site web ca Ashley Madison pot fi diferite de vreo manera sistemática de cei care nu lo hacen, socavando mai mult la generalizarea rezultatelor.

Aún así, rezultatele sugieren que la infidelidad are matices psicológicos y, as the seres human that the practicen, is paradojica. Los date sugieren that is possible that doseemos cuestionar some supositions comunes on los vínculos între infidelitatea și calitatea relației, și asupra consistenței morale în relațiile íntime.