Ar trebui televizorul să reflecte cu acuratețe viața reală?

Lege si ordine este un spectacol simplu. Cineva este ucis, detectivii îl arestează pe vinovat și apoi sunt puși în judecată. Previzibilitatea spectacolului face parte, sincer, din atractivitatea sa: știi întotdeauna, mai mult sau mai puțin, ce vei obține.

Dar nu este realist. Detectivii pe Lege si ordine face întotdeauna o arestare. În viața reală, totuși? Așa-numita „rata de lichidare” pentru omucideri este aproape de 50 la sută, adică aproximativ jumătate din timpul când poliția nu închide cazul. Pe Lege si ordine, sunt cel mai probabil procurorii obține un verdict de vinovăție, chiar dacă, în realitate, 95 la sută din condamnările pentru infracțiuni rezultat din negocieri de pledoarie, nu încercări.

Inexactitatea reprezentărilor morții la televizor

Cât de exact ar trebui să reflecte televizorul viața reală? Aceasta este întrebarea pusă în un raport recent în contextul modului în care moartea este descrisă la televizor. Raportul, publicat în comun de End Well, „o organizație nonprofit dedicată credinței că toți oamenii ar trebui să experimenteze sfârșitul vieții într-un mod care se potrivește cu valorile lor și

obiective”, și Proiectul Media Impact al Centrului USC Annenberg Norman Lear, evidențiază mai multe moduri în care moartea la televizor este nereprezentativă și inexactă.

De exemplu, ei citează o singură analiză din sezonul TV 2015-16, care a constatat că 80% dintre decesele de la TV au fost de natură violentă. Analiza lor de cuvinte cheie a scenariilor TV și de film din 2010-2020 a constatat că „uciderea” și „crima” erau de 82 și respectiv de 30 de ori mai frecvent decât alte cuvinte legate de sfârșitul vieții, cum ar fi „boala terminală” sau „hospice”.

Recunosc că reacția mea inițială la acest raport a fost mai ales indiferența. Da, morțile violente sunt suprareprezentate la televizor, dar la fel sunt și zombii și extratereștrii. Nu este scopul divertismentului să fie o evadare din realitățile mondene ale vieții de zi cu zi? Și nu e ca și cum oamenii sunt complet naivi. Ei nu se uită la emisiuni de genul Lege si ordine sau Anatomia lui Grey și tratându-i ca pe niște documentare.

Televiziunea nerealistă ar putea modela în mod subtil așteptările noastre din viața reală

Dar asta nu înseamnă că aceste emisiuni ar putea să nu influențeze în mod subtil așteptările oamenilor din viața reală. De exemplu, Rebecca Pardo, Tracy Wheeler și Shoshana Ungerleider, autorii raportului End Well / USC, scriu:

Decesele sunt adesea descrise ca fiind mai calme și pașnice decât se întâmplă în realitate... astfel de reprezentări pot lăsa spectatorii neadecvat pregătiți pentru realitățile cum poate fi moartea, iar acest lucru le poate crește suferința sau credința că persoana iubită a avut o „rău” moarte.

Ei citează și ei cercetare din 2015, care a constatat că ratele de supraviețuire de la RCP la televizor sunt de aproximativ două ori mai mari decât sunt în realitate.

Observații ca acestea pot fi pernicioase din cauza unui raționament bine studiat euristic ne bazăm pe disponibilitatea apelurilor. Se referă la faptul că avem tendința de a judeca cât de comun este ceva după cât de ușor ne putem gândi la exemple, ceea ce poate duce la unele părtiniri sistematice. De exemplu, oamenii supraestima constant ratele anuale ale deceselor asociate cu dezastrele naturale și subestimează ratele de deces legate de cele mai frecvente cauze precum bolile de inimă, cancerul și accidentul vascular cerebral. De ce? În comparație cu frecvența lor, decesele cauzate de dezastre sunt raportate în mod disproporționat, iar în mintea noastră sunt mari.

Pentru majoritatea oamenilor, moartea este o experiență neobișnuită, așa că majoritatea exemplelor la care ne putem gândi despre ea vin din mass-media. Și dacă acele exemple sunt inexacte sau nereprezentative, s-ar putea să ajungem cu așteptări greșite atunci când ne confruntăm cu moartea în propriile noastre vieți.

La fel cum cineva care ajunge în probleme legale poate fi consternat să descopere că nu va primi un proces rapid, așa cum a văzut la televizor și, în schimb, este presat să accepte un târg de pledoarie care îi face pentru totdeauna un infractor condamnat, cineva al cărui părinte dezvoltă brusc un boala terminală poate avea inima frântă să constate că cursul declinului lor nu seamănă cu nimic cu ceea ce au văzut ei reprezentat la televizor și în filme.

Deci, *ar trebui* televizorul să reflecte mai exact viața reală? Nu sunt sigur. Dar înclin să fiu de acord cu autorii raportului End Well / USC că televiziunea nerealistă riscă să modeleze așteptările telespectatorilor din viața reală în moduri negative.