Iată de ce unii oameni de știință propun o interdicție globală de sclipici

LEGATE DE: Un nou studiu găsește un alt motiv pentru a nu mânca aluat brut

Iată acum captura: microplasticul reprezintă o proporție semnificativă de poluare în ocean și un studiu din 2014 a fost găsit că a constituit aproximativ 92% din cele 5,25 miliarde bucăți de plastic estimate în mările din întreaga lume, potrivit la Știința în direct. În timp ce majoritatea microplasticilor sunt piese mici care s-au rupt de obiecte inițial mai mari, unele vina pot fi plasate și pe iubita noastră de sclipici.

O problemă a unui ocean plin de microplastici este că viața marină greșește particulele mici plutitoare pentru alimente. Un studiu din 2016 în Ştiinţă chiar au descoperit că peștele larvar din apele limpezi sfârșește preferând să mănânce plastic decât prada lor naturală. Când peștele mănâncă sclipici fără stăpân, nu numai că dăunează sănătății și supraviețuirii speciei, dar poate să se ridice și pe propriile noastre farfurii.

RELATED: 8 motive bazate pe știință pentru a citi o carte (reală)

Luând în considerare daunele grave aduse mediului, și, la rândul lor, sclipiciile aduse mediului înconjurător, unii oameni de știință merg până în prezent să solicite o interdicție globală a sclipiciului. "Cred că toată sclipirea ar trebui interzisă, pentru că este microplastic", a declarat Trisia Farrelly, o lector principal la Universitatea Massey din Noua Zeelandă. Independent.

Deși o interdicție oficială nu a intrat în vigoare încă, nu este inedită. În 2015, fostul președinte Barack Obama a semnat cu interdicția față de un alt microplastic obișnuit: microbele găsite în multe produse cosmetice și de baie. Producția tuturor produselor care conțin microbere a fost stopată oficial în iulie 2017.